AydınÇUBUKÇU yazdı…
"21 . Yüzyıl sosyalizmi ", liberal bir masaldı.Her şeyden önce, mevcut devlet mekanizması korunarak kurulmaya kalkışılacak bir sosyalizm acılı bir karikatür olmasının ötesine geçmeyeceğini gördük. " 21 Yüzyıl sosyalizmi " büyük kitlelerin, işçi ve emekçilerin sosyalizm isteğini, parlamenter bataklıkta boğmaktan başka bir şey değildir. Genel oy, elbette devrimci bir araç olarak kullanılabilir ve onun kanıtladığı güce dayanarak tarihsel bir dönüşüm için adım atılabilirdi.
Ancak bu gücü mevcut sistemin, burjuva - kapitalist düzenin reformlar yoluyla iyileştirilmesi ve daha kabul edilebilir hale getirilmesi için kullanmaya kalkışmak, sonunda ona tam olarak teslim olmaktan bizzat kendileri koltuklarına oturdukları kirli burjuva siyasetçilerin rolünü üstlenmekten, kaçınmalıdırlar. İktidarı halk meclisine, Rusya'daki adıyla Sovyetlere devretmek yolunda hiçbir niyet taşımadılar.Sovyet Devrimi, bir devlet teorisine dayanıyordu ; bu yanlızca bir teori değil, bir programdır ve sosyalizmin inşasına başlamak için tek yoldur...
Bu olmadan üretim araçlarının mülkiyeti konusunda herhangi bir adım atılamaz.Bırakalım bunu, en başta sağlık ve eğitim konusunda, sosyal haklar ve ücretler konusunda bile en basit burjuva karakterde reformlar bile yapılamaz.Neresi sosyalizm bunun? " 21 . Yüzyıl sosyalizmi " kavramının ortaya çıkmasına yol açan şey kitlelerin talep ve özlemiydi . " 21 . Yüzyıl sosyalizmi " bir yalan ruzgarıydı geldi geçti, ama büyük özlem ve ihtiyaç hala yaşıyor. Şimdi, bu canlı ve güçlü beklentinin gerçekliği açısından 100 yıl öncesinde işçi ve emekçilerin neyi başardığına dönüp baktığımızda, Ekim Devrimi'nin geçmiş değil gelecek olduğunu bir kez daha kuvvetle söyleyebiliriz...
(Parti Yayınları / Aydın ÇUBUKÇU...)
